Vukadinović objasnio kakva politika trebala da se vodi
Dakle, ja sam više-manje opštepoznati evroskeptik, jedan od najvećih i nastarijih u zemlji, ali mislim da je dobro da imamo izveštaje poput ovog što ga je uradio ovaj vaš „konvent“ (naravno, ako se ne shvati kao „sveto pismo“). To ne samo da „ne može da škodi“, već može i da koristi, kako svakoj vlasti, ako je pametna, tako i, naravno, nama u opoziciji, kao i svima onima spolja koji ocenjuju i prate razvoj raznih institucionalnih parametara – a tu govorim o ljudskim pravima, odnosno medijima, medijskim slobodama, vladavini prava i svemu drugom za šta bi trebalo svi da smo svi zainteresovani, nezavisno od toga šta mislimo o samoj ideji priključenja i šansama za priključenje Srbije Evropskoj uniji.
Potpuno tačno. Iako zemlje evrospke unije vode spoljnu antiSrpsku politiku, to ne znači da u Srbiji ne treba prihvatiti zakone i pravila, koje evropa primenjuje prema svojim medijima i stanovnicima.
Preporuke:
29
2
3
četvrtak, 26 april 2018 12:53
ludaci su preuzeli ludnicu
„Privatizuj, ukini, povuci državu i onda će sve biti dobro, jer država je najveći neprijatelj slobode medija, biznisa i svega“.
Ne, rekao bih da naš, srpski primer iz poslednje decenije pokazuje da najveća opasnost preti upravo od divlje privatizacije i uzurpacije medijske sfere.
Ko je mogao i u najluđim snovima da zamisli da će Vučić koji je posle 100za1 postao "ministar informisanja" koji je kažnjavao i zatvarao proevropske medije,
da postane ne samo proevropski političar nego će da postane predsednik-proevropljanin (izglasan od istih ludaka koji su glasali za njega kad je bio "nacionalista i patriota")
i bude gost na televiziji koja ima nacionalnu frekvenciju između "seksa u kokošinjcu" i "seksa pod tušem" i da sve to narod plaća kroz državne reklame na privatnim televizijama, dok "predsednik" najavljuje "bolne promene" kako on naziva nastavak izdaje i predaje Srpskih teriotorija koje nastavlja iz 90tih.
Preporuke:
52
1
4
četvrtak, 26 april 2018 13:17
budjoni
Interesantno trba privatizovti sve fabrike u Srbiji,a najveci zagovornici su mediji,kad su dosli na red mediji sad nasta kuknjava.
Preporuke:
17
3
5
četvrtak, 26 april 2018 13:41
Jasna Milic
Sve bi to moglo da se sredi novim sistemom u kome bi glavnu rec imali najuspesniji selektori vaterpolo i kosarkaske reprezentacije Srbije.Kod njih ne bi postojala sansa da karatista udje u vaterpolo reprezentaciju ,kao sto se desava da dezerter postane ministar odbrane i tako redom............
Njima poveriti celu drzavu i oni bi primenjivali iste kriterijume kojima su dosli u sam svetski vrh.
Sve sto se radi ,radi se u interesu drzave Srbije.Ne postoje partije,postoje samo interesi drzave Srbije i zato se na sva kljucna mesta imenuju samo najbolji u svojim strukama.
Ko gresi,odmah se zamenjuje.
Preporuke:
37
3
6
četvrtak, 26 april 2018 15:08
Komparacija
Jasna Milić@
Odlična Vam je ova komparacija sa selektorima za košarku i vaterpolo. U tom smislu bi se mogli nabrojati mnogi primeri po celoj Srbiji, u svim oblastima i na svim nivoima.
Preporuke:
29
1
7
četvrtak, 26 april 2018 16:44
Gojira
Apropo ovoga što piše Jasna, Saša Radulović onomad reče: "da nam partokratija bira vaterpolo reprezentaicju, svi bi se podavili". Dakle, odlična analogija sa stanjem u društvu, gdje nas u svemu vode najgori. Zato je sport nešto što volimo i lako razumijemo. Tu je očigledno ko zna, a ko ne zna.
Preporuke:
21
2
8
četvrtak, 26 april 2018 17:00
Zemunac
Ko normalan moze da veruje u iskrenost mera koje dokazuju "slobodu medija",kada imamo BOTOVE na svim fukcijama,a i u sudstvo pod kontolom interesa Vlade.Zar je moguce da jos uvek nema krivaca za aferu Savamala,a da je jedino bila ,iz "Politike" proterana urednica,gdja Smailovic!I to kao krivac,sto je dozvolila istinu i nije pustala,kao sada,besmislene komentare placenih botova!Dok ima BOTOVA,sve mere,oko slobode medija su samo obicna kozmetika!A VIDIMO i primer o unutrasnjem dijalogu o KOSOVU,KOJI predsednik vodi u sopstvemoj glavi i sa botovima,a nikako sa opozicijom!DOK IMAMO na vlasti ucenjenog predsdnika na domacem zadatku i marionetsku Vladu od njegovih zastitnika,ovo je zemlja diktature,a nikakva kozmetika to ne moze da ublazi!NA listi zemalja sa neslobodom medija u Evropi,su Poljska,Slovacka,Madjarska i Srbija,istaknute kao primer i nikav dobar domaci zadatak ne moze da sakrije istinu!Prvo treba zameniti politicku garnituru i batu Gasica,sto je nemoguce!Dole marionetska VLada!
Preporuke:
14
2
9
četvrtak, 26 april 2018 19:05
Oliver Kromvel
Da mi živimo u normalnum društvu zagarantovanu nacionalnu frekvenciju bi imala samo državna televizija sve ostale bi morale za dobijanje iste da ispune određene standarde u pogledu programske šeme,naprimer određeni broj sati programa u sopstvenoj produkciji,obavezan obrazovni,školski i edukativni program,pod zabavnim programom se ne mogu podrazumevati porno rijaliti.Sve ostale televizije kojima se takva šema ne sviđa neka izvole na kablovsku i neka naplaćuju svoje usluge ako ima milion idiota koji bi da zevaju u golo dupe neke prostitutke neka plate na kablovskoj pa neka zevaju,samo u banana Srbiji je moguće da Hepi i Pink imaju nacionalnu frekvenciju ni u jednoj zabadnoj državi je to nemoguće.Što se tiče štampanih medija oni su na izdisaju ja lično pasionirani ljubitelj čitanja pa i štampe konkretno nisam kupio dnevnu štampu već više od 3 godine jer ne želim da me zagađuju pornografijom,crnom hronikom i sličnim glupostima.
Preporuke:
22
2
10
četvrtak, 26 april 2018 19:50
Frekvencije
Kad je reč o nacionalnim frekvencijama i televizijama, jeste li primetili da po ceo dan, naročito prepodne, ali i posle podne, idu razne emisije u kojima sve vrvi nod političkog marketinga. Tri tačke, Posle ručka,Jutro, Dobro jutro,Novo jutro, svitanje, itd, sve emisije tipa političke propagande i ispiranja mozgova, umesto da imaju obavezni školski program, emisije o prirodi, o životinjama, istoriji, lepom ponašanju, jeziku, nacionalnoj kulturi. Mislim da bi trebalo sve televizije koje su dobile nacinalnu frekvenciju obavezati na školske i obrazovne programe, u protivnom oduzeti im date frekvencije. Ovako kako je danas, programi televizija su razorniji za državu i narod,za mlade posebno, od ratne okupacije, nešto najpogubnije i najštetnije za budućnost naroda. Država nesme pod kojekakvim izgovorima da dozvoli da se radi protiv vitalnih nacionalnih inter4esa.
Preporuke:
25
0
11
četvrtak, 26 april 2018 20:13
@Jasna Milic
Ko zamenjuje "najbolje u svojoj struci, kada pogrese", jos bolji?Ta ideja o vladavini strucnih, najboljih je samo nalicje ovoga sto imamo, a to nepravni poredak, vladavina licnog autoriteta i licnih veza, u kojem sloboda, a sloboda i pravo su neodvoojivi,ne znaci nasta, pa se resenja ne traze u pravnom poretku i njegovom funcionisanju, vec u licnostima, a strucnost je samo jedna od varijacija tog svodjenja politike na licnost.Nas problem nije nestrucnost, vec nesloboda.To se vidi i u odnosu prema KiM, gde se ponavlja da je ono izgubljeno, iako su svi pravni akti na nasoj strani, ali pravo se kod nas ne ceni, vec sila, autoritet licnosti, u Vasem slucaju autoritet strucnosti.To je krug u kojem se krecemo i u kojem i Vi nesvesno ucestvujete svojim rezonovanjem.
Preporuke:
10
3
12
četvrtak, 26 april 2018 20:27
penzioner Cviko
@ Oliver Kromvel,
Na pravom ste putu. I ja ne kupujem dnevne listove već 15 godina. I ne samo to. Ne gledam ni TV program. Osećam se potpuno slobodan.Zaboli me učkur za njihove strategije....
Preporuke:
13
4
13
četvrtak, 26 april 2018 22:51
penzioner Cviko
Kako se stvari odvijaju čini mi se da će sa političke scene uskoro da odu mediji, oni koji ih kreiraju i oni koji ih štite raznim pravnim aktima. Problem su novci koje ni jedan medij nema dovoljno.
Preporuke:
4
1
14
petak, 27 april 2018 00:17
Jasna Milic
@Jasna Milic
Punu vlast bi imali selektori navedenih reprezentacija.
Oni su dokazano nepotkupljivi i vazna im je samo Srbija i njihova reputacija postenih i mudrih ljudi.
Narod bi imao sansu da bira izmedju Ivkovica,Djordjevica,Obradovica..... a oni bi birali najbolje kadrove, istom logikom koju koriste u reprezentaciji.
Partije bi bile potpuno nepotrebne.Naucni instituti bi pravili planove.Glavni mediji bi bili u drzavnom vlasnistvu .Privatni ne bi mogli da divljaju......
Strogo kaznjavanje bilo kakve korupcije i kradje.
Preporuke:
6
6
15
petak, 27 april 2018 00:50
@Jasna Milic
Zaboga, pa Vi bukvalno mislite na te "selektore"!
Preporuke:
8
2
16
petak, 27 april 2018 14:18
Jasna Milic
@Jasna Milic
"zaboga pa vi zaista mislite na te selektore"
Zasto da ne?
Zasto bi neizivljeni degenerici bez i jednog dana radnog staza bili prihvatljivi, a ljudi koji su se nebrojeno puta dokazali u selektiranju i kontroli kadrova bi izazivali reakciju"pa zaboga" ???
Njihov posao ne bi bio da resavaju pitanje Kosova i prodaju aerodroma, vec da pronadju najbolje kvalifikovane kadrove za sve vazne i manje vazne drzavne funcije.
Meni je potpuno suludo da se drzava poverava raznim Djindjicima i Vucicima koji ni svoju trafiku nisu otvorili.Da takvi gubitnici donose sudbinske odluke za celu drzavu.
Preporuke:
10
4
17
petak, 27 april 2018 18:04
brlj
To je bila, jedna od brojnih podvala tipa "mora se" ? Onaj ko je podsticao takve kampanje, znao je ko treba da "uđe" u medije, kada državu isteraju ?! Normalna država bi trebala da ide za tim da se ovakav opaki eksperiment - koriguje ?!
Preporuke:
7
0
18
subota, 28 april 2018 10:44
med1
U većini medija u Srbiji država je itekako živa i prisutna. Strana država.
Preporuke:
5
0
19
subota, 28 april 2018 21:54
za Jasnu
A ko postavlja te selektore?
Mozda se oni sami "izbore" za svoje mesto? Valjda, preko uspeha kod "medjunarodne zajednice". I ako se oni sami "izbore" kod "medjunarodne zajednice" da nam budu vlast, u cemu je razlika izmedju toga i ovoga sto sada imamo?
Preporuke:
1
2
20
ponedeljak, 30 april 2018 06:54
@za Jasnu
Odličan komentar. To je pravo pitanje. Iza navodne stručnosti traži se uvek ličnost, a ne red i pravila, timski rad u kome učestvuju svi ili individualni spram interesovanja, znanja i sposobnosti. Nas su "velike" ličnosti t.z.v.lideri ili selektori drugim rečima, upropastili. Čast izuzecima, ali iza naših "selektora" iliti političara uglavnom stoji mafija, korupcija, nepotizam i partiokratija. Tako vam je u svim oblastima života i rada - kvaziautoritarnih zamlata, a to se onda prenosti s kolena na koleno. Znači ako je tata selektor, onda i dete od vrtića mora biti selektor u grupi,odeljenju...inače suza suzu stiže, a to je previše. To je tako samo u nas.
Preporuke:
4
0
21
ponedeljak, 30 april 2018 07:11
Zoki g.inspektor@Jasna Milić
Zasto da ne?
Zasto bi neizivljeni degenerici bez i jednog dana radnog staza bili prihvatljivi, a ljudi koji su se nebrojeno puta dokazali u selektiranju i kontroli kadrova bi izazivali reakciju"pa zaboga" ???
Zato što je ovo Srbija u kojoj je javna tajna kako se postaje "selektor" svake reprezentacije od sporta i razonode do ministra, i dok se tu ne uspostavi sistem kontrole ne vredi. Autoriteti i maske su pali. Zato svako može biti svuda, i zato niko nikog više ne ceni. A najveća katastrofa je u sportu, posebno u fudbalu.
Danas je prvo pitanje kada sretneš čoveka koga nisi video sto godina, a površno ga poznaješ gde radiš (pa ću ti reći ko si i koliko vrediš i da li mi trebaš ili sam naprosto radoznao). A koliko talentovanih i obrazovanih, čestitih ljudi nikada nije dobilo priliku da "selektuje", jer nije iz iste ekipe ili plemena? Prvo mora da se zasluži mesto selektora, a kod nas se daje na veresiju.
Preporuke:
3
0
22
ponedeljak, 30 april 2018 07:24
pandorina kutija
Ko su naši selektori unazad 80 godina: akademici, sportski radnici, direktori, predsednici sudova, ministri, poslanici, dekani, načelnici inspekcija, sportski radnici?
Koji je to kriterijumi za uspeh?
.jpg)
Potpuno tačno. Iako zemlje evrospke unije vode spoljnu antiSrpsku politiku, to ne znači da u Srbiji ne treba prihvatiti zakone i pravila, koje evropa primenjuje prema svojim medijima i stanovnicima.
Ne, rekao bih da naš, srpski primer iz poslednje decenije pokazuje da najveća opasnost preti upravo od divlje privatizacije i uzurpacije medijske sfere.
Ko je mogao i u najluđim snovima da zamisli da će Vučić koji je posle 100za1 postao "ministar informisanja" koji je kažnjavao i zatvarao proevropske medije,
da postane ne samo proevropski političar nego će da postane predsednik-proevropljanin (izglasan od istih ludaka koji su glasali za njega kad je bio "nacionalista i patriota")
i bude gost na televiziji koja ima nacionalnu frekvenciju između "seksa u kokošinjcu" i "seksa pod tušem" i da sve to narod plaća kroz državne reklame na privatnim televizijama, dok "predsednik" najavljuje "bolne promene" kako on naziva nastavak izdaje i predaje Srpskih teriotorija koje nastavlja iz 90tih.
Njima poveriti celu drzavu i oni bi primenjivali iste kriterijume kojima su dosli u sam svetski vrh.
Sve sto se radi ,radi se u interesu drzave Srbije.Ne postoje partije,postoje samo interesi drzave Srbije i zato se na sva kljucna mesta imenuju samo najbolji u svojim strukama.
Ko gresi,odmah se zamenjuje.
Odlična Vam je ova komparacija sa selektorima za košarku i vaterpolo. U tom smislu bi se mogli nabrojati mnogi primeri po celoj Srbiji, u svim oblastima i na svim nivoima.
Na pravom ste putu. I ja ne kupujem dnevne listove već 15 godina. I ne samo to. Ne gledam ni TV program. Osećam se potpuno slobodan.Zaboli me učkur za njihove strategije....
Punu vlast bi imali selektori navedenih reprezentacija.
Oni su dokazano nepotkupljivi i vazna im je samo Srbija i njihova reputacija postenih i mudrih ljudi.
Narod bi imao sansu da bira izmedju Ivkovica,Djordjevica,Obradovica..... a oni bi birali najbolje kadrove, istom logikom koju koriste u reprezentaciji.
Partije bi bile potpuno nepotrebne.Naucni instituti bi pravili planove.Glavni mediji bi bili u drzavnom vlasnistvu .Privatni ne bi mogli da divljaju......
Strogo kaznjavanje bilo kakve korupcije i kradje.
"zaboga pa vi zaista mislite na te selektore"
Zasto da ne?
Zasto bi neizivljeni degenerici bez i jednog dana radnog staza bili prihvatljivi, a ljudi koji su se nebrojeno puta dokazali u selektiranju i kontroli kadrova bi izazivali reakciju"pa zaboga" ???
Njihov posao ne bi bio da resavaju pitanje Kosova i prodaju aerodroma, vec da pronadju najbolje kvalifikovane kadrove za sve vazne i manje vazne drzavne funcije.
Meni je potpuno suludo da se drzava poverava raznim Djindjicima i Vucicima koji ni svoju trafiku nisu otvorili.Da takvi gubitnici donose sudbinske odluke za celu drzavu.
Mozda se oni sami "izbore" za svoje mesto? Valjda, preko uspeha kod "medjunarodne zajednice". I ako se oni sami "izbore" kod "medjunarodne zajednice" da nam budu vlast, u cemu je razlika izmedju toga i ovoga sto sada imamo?
Zasto bi neizivljeni degenerici bez i jednog dana radnog staza bili prihvatljivi, a ljudi koji su se nebrojeno puta dokazali u selektiranju i kontroli kadrova bi izazivali reakciju"pa zaboga" ???
Zato što je ovo Srbija u kojoj je javna tajna kako se postaje "selektor" svake reprezentacije od sporta i razonode do ministra, i dok se tu ne uspostavi sistem kontrole ne vredi. Autoriteti i maske su pali. Zato svako može biti svuda, i zato niko nikog više ne ceni. A najveća katastrofa je u sportu, posebno u fudbalu.
Danas je prvo pitanje kada sretneš čoveka koga nisi video sto godina, a površno ga poznaješ gde radiš (pa ću ti reći ko si i koliko vrediš i da li mi trebaš ili sam naprosto radoznao). A koliko talentovanih i obrazovanih, čestitih ljudi nikada nije dobilo priliku da "selektuje", jer nije iz iste ekipe ili plemena? Prvo mora da se zasluži mesto selektora, a kod nas se daje na veresiju.
Koji je to kriterijumi za uspeh?
Svaki početak je težak kao i prvi milion.